🥋🛴➒
给钱就能“定制”发证、兜售各种颇有噱头的称号,这些“山寨社会组织”的做法,没有任何专业性与严肃性可言,可谓赤裸裸的敛财生意。由于涉事机构会给证书冠以各类“高大上”的称号,且有意在名称上“碰瓷”合法社会组织,类似做法往往具有较强的迷惑性。此前就有报道指出,一些非法社会组织与“正版”机构名称仅有一两字之差,有些甚至单听名字“比真的还像真的”。再加上很多机构会邀请行业名人进行背书,在知名度较高的场所举办活动,其精心“包装”,很容易让不明就里者被忽悠。
2018年中办、国办印发的《评比达标表彰活动管理办法》明确,任何组织和个人,未经批准,不得开展包含“国家”“中国”“中华”“全国”“亚洲”“全球”“世界”以及类似含义字样的评比达标表彰活动,不得开展未冠以上述字样但实质是全国范围的评比达标表彰活动。民政部近年来也在持续推进常态化打击整治非法社会组织工作,多批清理山寨社会组织。然而,滥发荣誉称号问题却屡禁不绝,有些非法机构即便被列入“黑榜”,仍能改头换面重出江湖,继续招摇撞骗。究其原因高女人和她的矮丈夫,恐怕还是其潜在收益大于违法成本。
相关乱象长期存在,说明此类称号具有相当广泛的“市场需求”。尤其是在文艺圈等存在一定信息不对称、没有绝对评判标准的领域,很多人为了让自己的名片、宣传册上多几个头衔,提升自身知名度,即便明知某些称号可能是“山寨”的,也甘愿掏钱买荣誉。更有甚者,一些人在诸多“注水称号”加身后,便摇身一变高女人和她的矮丈夫,出现在各种展会、直播间中,忽悠消费者埋单。对山寨组织来说,既然“目标客户”众多、一个称号动辄可以售卖上千元,而自己即便被取缔也不会有太多损失,自然会想方设法钻空子。
关于社会组织的合法性查询,政务部门也可以多一些“用户思维”,更多站在查询者的角度改善政务服务。比如,很多人并不知道官方查询渠道的存在,在网上搜索时,也很容易被山寨组织看似“正经”的网站所蒙蔽。对此,相关平台还需夯实监管责任,对未经合法登记的可疑组织网站添加风险提示标识,降低推荐权重。政务部门也可以开拓更便捷、多元的查询渠道,比如在反诈App、政务小程序中加入相关查询功能,降低民众的甄别成本。
📥(撰稿:马杰涛)半个娱乐圈的人来厦门了
2024/09/21傅美萍♮
“从人民中来、到人民中去”的价值意蕴与现实意义
2024/09/21怀宇聪⛽
广东电动自行车以旧换新 一次性补贴500元
2024/09/21轩辕育眉😊
内蒙古包头市:党建引领,解决群众身边烦心事
2024/09/21濮阳福倩🐸
首映|“端庄、考究、自信”,电影《只此青绿》走进北大
2024/09/21庾真林🍧
enhypen疑似辱日
2024/09/20柳晴山⛣
如何评价屠呦呦获得 2015 年诺贝尔生理学或医学奖?
2024/09/20谢琳雅☳
五赴服贸之约,施耐德电气以新质...
2024/09/20林雄纨x
以关税取代制裁?美国需三思
2024/09/19沈菲中n
江西南昌43家单位入驻人民网“领导留言板” 为民办实事解难题
2024/09/19向馨珠🏹